Distribútor obsahu King Features prepustil redaktora, ktorý použil umelú inteligenciu na vytvorenie článku o letných knižných odporúčaniach, v ktorom sa objavili knihy, ktoré v skutočnosti ani neexistujú. Tento zoznam sa objavil v špeciálnej prílohe „Heat Index: Your Guide to the Best of Summer“ v nedeľných vydaniach Chicago Sun-Times a The Philadelphia Inquirer.
Autor textu Marco Buscaglia priznal, že si pomáhal umelou inteligenciou, no neoveril si správnosť vytvorených informácií. Na Facebooku označil situáciu za naozaj hlúpu chybu. Ide o ďalší prípad, kedy využitie umelej inteligencie prinieslo problémy pre mediálne spoločnosti. Už v roku 2023 športový magazín Sports Illustrated uviedol falošných autorov pri recenziách produktov a spravodajský servis Gannett musel prerušiť experiment so športovými správami generovanými AI po zistení závažných chýb.
Mohlo by vás zaujímať:
- Španielsko po výpadku elektriny potrebuje pomoc od Francúzska
- Z kombuche sa dá vyrábať textil. Je efektívnejšia ako bavlna?
- Záchrana koralov: Ako technológie menia boj s klimatickou krízou
King Features, ktorý distribuuje známe komiksy ako Blondie a Beetle Bailey, potvrdil, že použitie AI nebolo v súlade s ich prísnou politikou. Medzi falošnými knihami v článku boli napríklad The Last Algorithm od Andyho Weira, opisovaná ako sci-fi thriller o vedcovi, ktorý objaví, že AI nadobudla vedomie, alebo Nightshade Market od Min Jin Lee, kde šlo údajne príbeh o podzemnom ekonomickom živote v Soule. Obaja autori sú skutoční, no tieto tituly nikdy nenapísali.
Sun-Times momentálne preveruje, či sa v prílohe nevyskytli ďalšie nepresnosti a prehodnocuje spoluprácu s dodávateľmi obsahu. Redakcia zdôraznila, že ich práca si vyžaduje ľudský prístup a že ide o dôležitý moment pre novinárstvo v dobe technologických zmien. Príloha bola z digitálnych verzií oboch novín odstránená, no v tých tlačených už ostane navždy.
Marco Buscaglia sa verejne priznal k chybe a uviedol, že plne nesie zodpovednosť, pričom si uvedomuje možné negatívne dôsledky na svoju kariéru. Tento prípad upozorňuje na riziká neovereného využívania AI v žurnalistike a potrebu dôkladnej kontroly obsahu.
